Budżet, plany miejscowe i podział Błażejewa. Czym zajmowała się Rada Miasta i Gminy Kórnik?

Budżet, plany miejscowe i podział Błażejewa. Czym zajmowała się Rada Miasta i Gminy Kórnik?

Publikacja: 24.06.2026, 14:00
Aktualizacja: 30.07.2026, 10:22

Obrady rozpoczęły się 24 czerwca 2026 roku o godz. 14:00. Porządek XXVI sesji Rady Miasta i Gminy Kórnik obejmował sprawy finansowe, przestrzenne i organizacyjne, a także interpelacje oraz wnioski dotyczące codziennych problemów mieszkańców. Wśród poruszonych tematów znalazły się bezpieczeństwo na drogach, ciśnienie wody, infrastruktura rowerowa, Kórnicka Karta Mieszkańca i zagospodarowanie terenów w kilku częściach gminy.

Na początku posiedzenia sprawdzono kworum, przedstawiono porządek obrad i wybrano sekretarza. Radni przyjęli również protokół z XXV sesji. Do porządku wprowadzono dwa dodatkowe projekty: dotyczący przekazania wniosku według właściwości oraz rozpatrzenia skargi na Burmistrza Miasta i Gminy Kórnik.

Z porządku obrad zdjęto natomiast projekt uchwały dotyczący wystąpienia do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, za pośrednictwem Wojewody Wielkopolskiego, o zniesienie urzędowych nazw części miejscowości. Projekt obejmował nazwy: Huby i Nowina jako części wsi Dachowa, Fisierek jako część wsi Kamionki, Huby Konarskie i Pole jako części wsi Konarskie, Huby jako część wsi Runowo, a także Biały Domek, Domki, Folwark i Pole jako części wsi Skrzynki.

InformacjaSzczegóły
PosiedzenieXXVI sesja Rady Miasta i Gminy Kórnik
Data24 czerwca 2026 roku
Godzina rozpoczęcia14:00
Najważniejsze obszaryFinanse, plany miejscowe, konsultacje społeczne, nieruchomości, interpelacje i wnioski radnych

Zmiany w budżecie i prognozie finansowej

Jednym z głównych bloków sesji były finanse samorządu. Rada rozpatrywała zmianę Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta i Gminy Kórnik na lata 2026–2038. Projekt został uzupełniony autopoprawką z 24 czerwca 2026 roku, nad którą przeprowadzono osobne głosowanie imienne. Następnie radni głosowali nad zmianą prognozy wraz z autopoprawką.

Analogicznie procedowano zmianę uchwały budżetowej Miasta i Gminy Kórnik na 2026 rok. Również w tym przypadku do projektu dołączono autopoprawkę z dnia sesji. Najpierw poddano ją pod głosowanie, a później przeprowadzono głosowanie nad zmianą budżetu w uzupełnionej wersji.

Przed częścią uchwałodawczą rada wysłuchała informacji o działaniach podejmowanych między sesjami. Przewodnicząca przedstawiła informacje dotyczące swojej aktywności, a burmistrz omówił działalność międzysesyjną. Materiały obejmowały wykonanie przetargów, pozyskiwanie środków pozabudżetowych, działalność Straży Miejskiej w Kórniku oraz prace Komisji Bezpieczeństwa. Sprawozdania złożyły także komisje rady.

Konsultacje w sprawie sołectwa Błażejewo

Osobnym punktem były konsultacje społeczne dotyczące podziału sołectwa Błażejewo. Rada rozpatrywała poświęcony temu projekt uchwały i przeprowadziła głosowanie imienne. Konsultacje są etapem pozwalającym zebrać stanowiska osób, których bezpośrednio dotyczy planowana zmiana organizacyjna.

Z punktu widzenia mieszkańców szczególnie ważne będą zasady oraz zakres konsultacji wynikające z przyjętych dokumentów. To one określają, w jaki sposób społeczność może odnieść się do propozycji podziału. Materiał z sesji potwierdza rozpatrzenie projektu, ale nie zawiera w przytoczonej treści szczegółowych wyników głosowania ani harmonogramu konsultacji.

Plany miejscowe dla Borówca, Czołowa, Dziećmierowa i Kórnika

Dużą część obrad zajęły kwestie planowania przestrzennego. Radni rozpatrywali miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla obszaru wsi Borówiec, arkusz 4. Oddzielnie głosowali nad uwagami zgłoszonymi do projektu, zgodnie z załącznikiem nr 2, oraz nad samym planem.

Podobna procedura dotyczyła planu dla wsi Czołowo. Dokument obejmuje teren położony pomiędzy drogą wojewódzką nr 434 a ulicami Owocową, Leśną i Długą. W tym przypadku również przeprowadzono głosowanie nad sposobem rozpatrzenia uwag, a następnie nad projektem miejscowego planu.

Rada zajęła się ponadto wcześniejszą uchwałą dotyczącą przystąpienia do przygotowania planu dla terenów w rejonie drogi krajowej S-11 Kołobrzeg – Poznań – Pleszew – Bytom, w obrębach Dziećmierowo i Kórnik. Przedmiotem procedowania było uchylenie tej uchwały w niewykorzystanej części.

Kolejny projekt przewidywał rozpoczęcie prac nad miejscowym planem dla części obrębów geodezyjnych Dziećmierowo i Kórnik, w rejonie ulic Wiatracznej, Średzkiej i Młyńskiej. Dla właścicieli działek i osób mieszkających w sąsiedztwie są to istotne dokumenty, ponieważ plany miejscowe porządkują przeznaczenie terenów i zasady ich przyszłego zagospodarowania. Konkretne ustalenia dla poszczególnych obszarów wynikają jednak z pełnej treści uchwał i ich załączników.

Dzierżawa nieruchomości i sprawy organizacyjne rady

W porządku sesji znalazły się dwa projekty odnoszące się do gminnych nieruchomości. Pierwszy dotyczył zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego i zawarcie umowy dzierżawy nieruchomości położonej w Kórniku, w obrębie Bnin. Drugi obejmował nieruchomość w Skrzynkach, która miałaby zostać wydzierżawiona na okres dłuższy niż trzy lata, również bez przeprowadzenia przetargu.

Radni rozpatrywali także zmiany w składzie osobowym Komisji Rewizyjnej Rady Miasta i Gminy Kórnik. Po zmianie porządku obrad zajęli się dodatkowo przekazaniem wniosku według właściwości oraz skargą na Burmistrza Miasta i Gminy Kórnik. Dla wszystkich tych punktów w systemie sesyjnym odnotowano głosowania imienne, jednak przekazany materiał nie podaje liczby głosów za, przeciw i wstrzymujących się.

Drogi, woda i stacja przeładunkowa w interpelacjach

Po części uchwałodawczej radni przedstawili interpelacje dotyczące spraw zgłaszanych w różnych miejscowościach gminy. Jedna z nich odnosiła się do oznakowania dróg wewnętrznych, a kolejna do progów przy ul. Mickiewicza w Kórniku. Poruszono również temat budowy brakujących odcinków dróg w Gądkach i Robakowie.

Wśród dokumentów znalazła się interpelacja w sprawie analizy organizacji ruchu na os. Kresowym w Kamionkach oraz wystąpienie dotyczące estetyki wjazdu do Kórnika. Kolejne dwa tematy dotyczyły zabezpieczenia ciśnienia wody i analizy rentowności stacji przeładunkowej w Czołowie.

Wnioski radnych obejmowały natomiast ustawienie ławek przy parku linowym i promenadzie, system integracji Kórnickiej Karty Mieszkańca oraz ograniczenie prędkości w rejonie zalewu w Szczodrzykowie. Złożenie wniosku lub interpelacji nie oznacza jeszcze realizacji danego zadania. Jest to formalne skierowanie sprawy do właściwych osób lub jednostek i podstawa do przygotowania odpowiedzi.

Odpowiedzi na wcześniejsze zgłoszenia

Podczas sesji przedstawiono również odpowiedzi na interpelacje, zapytania i wnioski złożone wcześniej. Dotyczyły one przepompowni ścieków i wystąpienia do Aquanet, modernizacji ul. Borowikowej w Borówcu oraz działki Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa rozpatrywanej w kontekście przystani kajakowej.

Na liście znalazły się ponadto bezpieczeństwo pieszych na trasie Kórnik–Bnin, pętla autobusowa w rejonie ulic Klonowej i Platanowej w Kamionkach, droga rowerowa wzdłuż drogi wojskowej oraz wypadki i oznakowanie drogowe na skrzyżowaniach w Szczytnikach. Taki punkt porządku obrad pozwala śledzić, czy sprawy zgłaszane przez radnych otrzymały formalną odpowiedź i na jakim etapie znajduje się ich dalsze rozpatrywanie.

Końcowa część posiedzenia obejmowała zapytania, wolne głosy, wnioski i informacje. Po wyczerpaniu wszystkich punktów XXVI sesja Rady Miasta i Gminy Kórnik została zakończona.

Źródło: kornik.esesja.pl/

Charakter publikowanych treści

Treści publikowane w serwisie centralapoznan.pl mają charakter informacyjny, lokalny i publicystyczny. Dokładamy starań, aby publikowane informacje były aktualne i rzetelne, jednak niektóre dane mogą ulec zmianie po publikacji, w szczególności informacje dotyczące przepisów prawa, opłat, terminów, wydarzeń, komunikacji, godzin otwarcia, decyzji urzędowych oraz ofert podmiotów zewnętrznych.

Serwis nie zastępuje indywidualnej porady prawnej, podatkowej, medycznej, finansowej ani urzędowej. Przed podjęciem decyzji na podstawie publikowanych treści zalecamy weryfikację informacji w źródłach pierwotnych, u organizatora wydarzenia, właściwego urzędu, instytucji lub specjalisty.