To wyróżnienie to mocny akcent dla poznańskiego środowiska akademickiego. Praca Martyny Pacewicz, przygotowana na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu pod opieką dra hab. Tomasza Klimanka, prof. UEP, została doceniona przez kapitułę konkursu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego. Autorka zajęła III miejsce za analizę migracji na pobyt stały w długim horyzoncie czasowym, z wykorzystaniem narzędzi teorii grafów.
Magisterska pt. „Analiza porównawcza trendów migracyjnych na pobyt stały w latach 2002–2023 w ujęciu teorii grafów na przykładzie Poznania i Koszalina” łączy solidny warsztat statystyczny z aktualnym tematem społecznym. To, co wyróżnia tę pracę, to jednoczesne spojrzenie na wielkość i strukturę przepływów ludności oraz porównanie dwóch miast o odmiennym charakterze.
O czym jest nagrodzona praca
Autorka postawiła sobie za cel porównanie trendów migracyjnych na pobyt stały w latach 2002–2023 na przykładzie Poznania i Koszalina. Analiza została przeprowadzona w ujęciu teorii grafów, co pozwoliło potraktować ruchy ludności jako sieć powiązań między jednostkami terytorialnymi i uchwycić zarówno dynamikę, jak i kierunki tych przepływów.
W badaniu uwzględniono hipotezy dotyczące m.in. wpływu wielkości miasta na charakter migracji, możliwego opóźnienia procesów suburbanizacji w mniejszych ośrodkach oraz roli czynników zewnętrznych w kształtowaniu skali przemieszczeń. Taka konstrukcja pozwoliła zestawić wyniki dla dwóch miast w sposób porównywalny i oparty na danych.
Jakie dane i metody wykorzystano
Podstawą analityczną były macierze migracji na pobyt stały z lat 2002–2023, uzupełnione o macierz dostępności czasowej z 2021 roku, dane z Państwowego Rejestru Granic oraz Rejestru Cen Nieruchomości. Zastosowanie teorii grafów umożliwiło ocenę struktury połączeń, stopnia centralności węzłów oraz zmian w relacjach między ośrodkami, co daje pełniejszy obraz niż samo zliczanie napływów i odpływów.
Takie podejście pozwala m.in. identyfikować kanały migracyjne i sprawdzać, jak zmienia się pozycja miast w sieci. Dla czytelników oznacza to lepsze rozumienie, skąd i dokąd przemieszczają się mieszkańcy, a także jakie mogą być konsekwencje dla rynku pracy, mieszkalnictwa czy usług publicznych.
Najważniejsze wnioski z porównania
Wyniki wskazują, że zarówno charakter sieci migracyjnych, jak i tempo zmian relacji w Poznaniu i Koszalinie są różne. Różnice te wiążą się m.in. z odmiennym poziomem urbanizacji, liczbą ludności oraz rolą, jaką każde z miast pełni w swoim regionie. To ważna informacja dla osób, które śledzą procesy demograficzne i planowanie przestrzenne: te same zjawiska, jak suburbanizacja, mogą przebiegać inaczej w zależności od wielkości i funkcji ośrodka.
Z perspektywy Poznania analiza pomaga lepiej zrozumieć, jak kształtuje się jego „grawitacja” w regionalnej sieci migracyjnej i gdzie koncentrują się powiązania z otoczeniem. To cenna wskazówka przy projektowaniu polityk mieszkaniowych i transportowych.
Dlaczego to wyróżnienie ma znaczenie
Konkurs Prezesa GUS promuje prace oparte na danych, metodologicznie rzetelne i użyteczne dla polityk publicznych. Trzecie miejsce dla absolwentki poznańskiej uczelni pokazuje, że na UEP rozwijane są kompetencje z zakresu analitycznego, kreatywnego i krytycznego myślenia, a także pracy z dużymi zbiorami danych. To sygnał dla studentów i kandydatów, że badania z pogranicza ekonomii, demografii i data science mogą mieć realny wpływ na zrozumienie lokalnych procesów społeczno-gospodarczych.
Uczelnia podkreśla także rozwijanie u studentów umiejętności komunikacji, pracy zespołowej, przywództwa oraz odpowiedzialności społecznej. Takie zaplecze sprzyja powstawaniu projektów, które łączą teorię z praktyką – dokładnie tak, jak w nagrodzonej pracy o trendach migracyjnych.
Źródło: ue.poznan.pl/
