Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji ogłosiła laureatów 15. edycji Nagród im. dr. Pawła Stępki, wyróżniających prace naukowe związane z mediami elektronicznymi i ich społeczną rolą. Główną nagrodę w kategorii najlepsza rozprawa doktorska otrzymał dr Vladyslav Zinichenko za pracę zatytułowaną "Social media as a tool of political communication in post-Soviet countries. A comparative research of political actors from Ukraine and Belarus".

Rozprawa dr. Zinichenki powstała pod kierunkiem prof. UAM dr. hab. Jędrzeja Skrzypczaka, z udziałem promotora pomocniczego dr. Jakuba Jakubowskiego. Jury doceniło szeroki zakres badań autorskich, w tym ręczną analizę ponad 7 tys. wpisów publikowanych w mediach społecznościowych oraz uwzględnienie w badaniach respondentów pochodzących z grup trudnodostępnych. Promotorzy pracy otrzymali dodatkowo dyplomy uznania.

Co dokładnie badała nagrodzona rozprawa?

Praca dr. Zinichenki koncentruje się na roli mediów społecznościowych jako narzędzia komunikacji politycznej w krajach postsowieckich, ze szczególnym uwzględnieniem Ukrainy i Białorusi. Badanie ma charakter porównawczy i analizuje, w jaki sposób aktorzy polityczni wykorzystują platformy społecznościowe do komunikowania przekazów politycznych, mobilizowania wyborców, budowania wizerunku oraz oddziaływania na opinię publiczną.

Wartością dodaną rozprawy jest zastosowanie szerokiego zestawu metodologicznego: obok ilościowej analizy treści — obejmującej ręczną ocenę ponad 7 tys. wpisów — autor uwzględnił także dane jakościowe pozyskane od respondentów, w tym z grup, które zwykle są trudniej dostępne dla badaczy. Dzięki temu praca dostarcza zarówno statystycznych wzorców komunikacyjnych, jak i pogłębionych opisów praktyk politycznych w digitalnej przestrzeni.

Honorowe wyróżnienie dla dr Aleksandry Koniecznej

Kapituła Nagród przyznała również honorowe wyróżnienie dr Aleksandrze Koniecznej za jej rozprawę doktorską "Spektrum medialnego zaangażowania jako kategoria analityczna. Zaangażowanie widzów wybranego programu telewizji rzeczywistości". Przyznanie wyróżnienia świadczy o uznaniu dla wartości teoretycznych i analitycznych podejścia autorki do kwestii uczestnictwa widzów w mediach oraz sposobów, w jakie odbiorcy angażują się w treści telewizyjne i medialne zjawiska kulturowe.

Choć ta nagrodzona i wyróżniona tematyka różni się merytorycznie — jedna praca skupia się na komunikacji politycznej w kontekście państw postsowieckich, druga na angażowaniu widzów programów telewizyjnych — obie podkreślają rosnące znaczenie badań nad mediami elektronicznymi w analizie procesów społecznych oraz politycznych.

Znaczenie wyników dla praktyki i dalszych badań

Wyróżnienie pracy dotyczącej mediów społecznościowych w kontekście Ukrainy i Białorusi ma praktyczne implikacje: pokazuje, jak ważne jest rozumienie mechanizmów komunikacji cyfrowej w sytuacjach politycznych o podwyższonym napięciu i w krajach o zróżnicowanych warunkach instytucjonalnych. Ręczna analiza tak dużej liczby wpisów dostarcza danych, które mogą być przydatne nie tylko innym badaczom, ale też praktykom — dziennikarzom, analitykom politycznym czy organizacjom monitorującym dezinformację.

Natomiast podejście zastosowane w pracy dr Aleksandry Koniecznej poszerza perspektywę rozumienia publiczności mediów telewizyjnych — jak i w jaki sposób widzowie angażują się emocjonalnie i praktycznie w treści medialne. To może mieć znaczenie dla twórców programów, badaczy mediów oraz osób zajmujących się badaniem efektów komunikacji i interakcji z publicznością.

Gratulacje i dalsze kroki

Redakcja gratuluje laureatom i wyróżnionej autorce osiągnięć naukowych. Przyznane nagrody i wyróżnienia zwracają uwagę na rozwój dyscypliny badań nad mediami elektronicznymi oraz na rosnącą wagę interdyscyplinarnego podejścia, łączącego metody ilościowe i jakościowe.

Publikacja wyników badań tego typu przyczynia się do lepszego zrozumienia mechanizmów współczesnej komunikacji politycznej i medialnej, a także pozwala na formułowanie rekomendacji dotyczących monitorowania, regulacji czy praktyk dziennikarskich w dobie mediów społecznościowych.

Źródło: wnpid.amu.edu.pl/